Форум электриков, проектировщиков и домашних мастеров

Доброго времени суток. Проблема вот в чём. Попросил товарищ разобраться чего у него светодиоды подсвечивают, сразу подумал что выключатель с подсветкой. Когда пришел к нему, там оказался обычный выключатель, и при разомкнутых контактах на нём, на выходе в потолке есть 167 вольт, при замыкании 220. Как такое может быть?? И как с этим бороться?)) Помогите советом) заранее спасибо!

Нарисуйте картинку напряжений в обоих положениях выключателя.

Serega_s1988 писал(а):Источник цитаты Доброго времени суток. Проблема вот в чём. Попросил товарищ разобраться чего у него светодиоды подсвечивают, сразу подумал что выключатель с подсветкой. Когда пришел к нему, там оказался обычный выключатель, и при разомкнутых контактах на нём, на выходе в потолке есть 167 вольт, при замыкании 220. Как такое может быть?? И как с этим бороться?)) Помогите советом) заранее спасибо!

1- включатель разрывает линию или нейтраль ?
2- какая проводка, сколько лет ?
3- чем измеряли ?
4- что еще есть на этой линии ?

Дом относительно новый, лет 5. Проводка медь. При замкутом выключателе 227 вольт, но 167в сидит там постоянно, даже когда снят выключатель. На разрыв идет фаза. Измерял мультиметром. Что ещё на этой линии еще не разобрался.

Serega_s1988 писал(а):Источник цитаты Дом относительно новый, лет 5. Проводка медь. При замкутом выключателе 227 вольт, но 167в сидит там постоянно, даже когда снят выключатель. На разрыв идет фаза. Измерял мультиметром. Что ещё на этой линии еще не разобрался.

Обратные токи по нейтрали тогда поступают. Причиной может быть аварийное состояния нейтрали в ГРЩ или распределительного щита.
Иногда такие казусы получаются при сильно загруженной линии электропитания. Бороться при перегрузах можно просто установив диод на входе светильника на N. Ток пропускать от светильника в сеть он будет. А впускать из сети нет. И не будет у вас подсвечиваться диодные лампы.
А так по сути производители должны бороться такими методами в нутри драйвера лампы. Скорей всего у вашего товарища самые дешевые из их сигмента. поэтому такие компоненты просто вырезаны из схемы.

Там в любом случае есть мост, что примитив с резистивно-конденсаторным балластом, что ИС-драйвер, поэтому еще один диод вряд ли поможет.

ПАВ писал(а):Источник цитаты Там в любом случае есть мост, что примитив с резистивно-конденсаторным балластом, что ИС-драйвер, поэтому еще один диод вряд ли поможет.

Проверенно 100% Это единственное решение которое эффективно помогало. Как вариант еще один применял с промежуточным реле. Такое ставил в люстру. Таже беда была в старом фонде. Если у нашего ТС люстра то туда можно поставить промежуточное реле(без розетки). И будет счастье если нет диодов. Реле будет отключать два полюса и не будет тока ни с какой стороны.

Накидал схемку с реле.


PS.Скорректировал для непонятливых.

Интересная идея, только соединений многовато - будет КЗ. И катушку реле давно рисуют по-другому.
Про диод - поддерживаю ПАВ.

elalex писал(а):Источник цитаты только соединений многовато - будет КЗ

С какого перепугу? Изолировать не учили?

elalex писал(а):Источник цитаты И катушку реле давно рисуют по-другому

В однолинейной схеме квадратик с выводами. Тот кто далек не поймет. Так лучше.

Константин писал(а):Источник цитаты

elalex писал(а):Источник цитаты только соединений многовато - будет КЗ

С какого перепугу? Изолировать не учили?

elalex писал(а):Источник цитаты И катушку реле давно рисуют по-другому

В однолинейной схеме квадратик с выводами. Тот кто далек не поймет. Так лучше.

1.С перепугу грамотности. Некоторые мелочи (и грамматические, и электрические) некоторым людям страшно режут глаза, просто невозможно смотреть. Например - транслитерация английских слов русскими буквами на вывеске.
2.Кто далек - не знает, что такое реле. Как ни нарисуй его - всё равно не поймет.

elalex писал(а):Источник цитаты 2.Кто далек - не знает, что такое реле. Как ни нарисуй его - всё равно не поймет.

Это его проблемы. Ему выпал шанс научиться или нанимать того кто знает.

elalex писал(а):Источник цитаты 1.С перепугу грамотности. Некоторые мелочи (и грамматические, и электрические) некоторым людям страшно режут глаза, просто невозможно смотреть. Например - транслитерация английских слов русскими буквами на вывеске.

Так я не понял при чем тут КЗ? Какое отношение выражение или произношение слов устно или письменно может повлиять на работу схемы?
Если я по русски скажу "фака маза" то у меня КЗ щас в розетке будет?

КЗ притом, что схема с реле нарисована неправильно, и при её включении будет КЗ. Очередное козыряние неграмотностью, в этом случае - электрической.
Это профи поймут идею схемы, а новички могут сделать её буквально.

elalex писал(а):Источник цитаты КЗ притом, что схема с реле нарисована неправильно, и при её включении будет КЗ. Очередное козыряние неграмотностью, в этом случае - электрической.
Это профи поймут идею схемы, а новички могут сделать её буквально.

Это в каком же месте???

Это намек на лишние точки на схеме, я тАк думаю.

ПАВ писал(а):Источник цитаты Это намек на лишние точки на схеме, я тАк думаю.

Я на оборот одну пропустил.

По мнению elalex, тут надо рисовать по две шт. Типо для профи и чайников.

Нужно сразу рисовать правильно, а не выеб.ваться.

elalex писал(а):Источник цитаты Нужно сразу рисовать правильно, а не выеб.ваться.

А у меня и там правильно. Так нех звиздеть. У вас на лбу не пишется, что крайне в кавычках не понимаем схемы. И я так понял корпус пластиковый отображенный мной как прямоугольник в нутри которого катушка вы принимаете как на замкнутую цепь. Хотелось бы реально увидеть как это по пластмассе будите проводить ток. Вроде для одаренных специально пометил, что это реле промежуточное. А это цельное изделие в корпусе и это блин изображен его корпус.

Нужно и не вы...ся и не придираться- ловля блох не лучшее занятие для электриков 80-го уровня.