Устройство УП в ванне в системе TN-C

Выбор, обзор, рекомендации и отзывы о ручном и электрическом инструменте для монтажа: мультиметры, клещи, перфораторы, шуруповерты, штроборезы и т.д.
Аватара пользователя
кви-45
Сообщения: 705
Зарегистрирован: 25 окт 2015, 20:31
Репутация: 251
Контактная информация:

Устройство УП в ванне в системе TN-C

Сообщение кви-45 » 31 май 2017, 22:34

Восток писал(а):Источник цитаты Восток » Сегодня, 18:01



У вас при обрыве нуля на стояке действительно получится СУП, но только уже с клиента принимающего в это время ванную.


Началось! Таким казались приятным пользователем и еще даже пункты ПУЭ цитировали, а воображение работает как у повара садиста с гормональным уклоном 3-го уровня. Аргументы закончились, а творчески работать не можете, уперлись в 10-16мм2 и все, а ведь есть огромный жилой фонд вот с такой нами рассматриваемой схемой электроснабжения, где эл.сети выполнены сечением 6мм2. Им ,что делать? Вы не можете не знать, что травму наносит разница потенциалов, а ее не будет при правильно выполненной СУП, даже, если оборвется нуль стояка. В моем варианте в ванной комнате нет сторонней земли, который раз об этом пишу, вы на это никак не реагируете, откуда там взяться разности потенциалов опасной для жизни - нет ее и все это согласуется с п. 1.7.57 и 1.7.78., об обсуждении которых вы увиливаете, никак не обозначив к ним своего отношения а там прямо сказано должно быть автоматическое отключение и вами любимая СУП. Потом в квартирном щите на вводе обязательно будет установлено реле напряжения для защиты от повышенного пониженного напряжения и УЗО. Да этот вариант сложен, затратен, но как вариант возможен к рассмотрению. Вы в сообщении 29.05.17 сделали свои предложения, пожалуйста расскажите по подробней, как бы вы все это стали выполнять, там что-то занулять, заземлять, изолировать и т.д.
За электробезопасность необходимо ПЛАТИТЬ,
за ее отсутствие РАСПЛАЧИВАТЬСЯ!
Реклама
Аватара пользователя
Восток
Сообщения: 850
Зарегистрирован: 30 янв 2016, 18:07
Репутация: 429
Контактная информация:

Устройство УП в ванне в системе TN-C

Сообщение Восток » 31 май 2017, 23:32

кви-45 писал(а):Источник цитаты а ведь есть огромный жилой фонд вот с такой нами рассматриваемой схемой электроснабжения, где эл.сети выполнены сечением 6мм2.

Это было по старвм нормам СН 297-64 в лучшем случаи ВСН 59-88 .
Но в те времена небыло пластиковых труб на стояках холодной и горячей воды, и теплые полы не ложили в ванной , а стояк холодной и горячей воды имел металлическую связь с землей.
кви-45 писал(а):Источник цитаты а ее не будет при правильно выполненной СУП,

И каким образом вы выполните правильно СУП
1. На какомто этаже ниже поставили на холодной и горячей воде пластик, значит по стояку уже нет связи с землей.
2. В ЭЩ у вас нет нормированого сечения по PEN значит у вас только рабочий ноль. А обрыв рабочего ноля по стояку этажем ниже чревато.
кви-45 писал(а):Источник цитаты В моем варианте в ванной комнате нет сторонней земли, который раз об этом пишу,

Очень сомневаюсь в этом. Когда человек стоит босыми ногами на кафельной плитке и приэтом держится за фазу.
кви-45 писал(а):Источник цитаты Потом в квартирном щите на вводе обязательно будет установлено реле напряжения для защиты от повышенного пониженного напряжения и УЗО.

Ну начнем с того что в цепи СУП не должно быть коммуиационных аппаратов.
кви-45 писал(а):Источник цитаты Вы в сообщении 29.05.17 сделали свои предложения, пожалуйста расскажите по подробней, как бы вы все это стали выполнять, там что-то занулять, заземлять, изолировать и т.д.

Не столь уж и дорого обойдется если в стояке кинуть 5 жилу с ВРУ дома.
Всегда с этого начинаем реконструкцию в таких домах. Был случай когда с ВРУ заказчик провел РЕ в свою квартиру.
Аватара пользователя
Константин
Сообщения: 3454
Зарегистрирован: 16 сен 2015, 10:19
Репутация: 848
Откуда: Новосибирская область
Контактная информация:

Устройство УП в ванне в системе TN-C

Сообщение Константин » 01 июн 2017, 15:26

Ребята в теме пока буду отсутствовать,побежал на поезд еду в командировку. 1ч до посадки остался. Буду где-то через недели полторы. есть некоторые мысли по поводу СУП. Но к сожалению нет времени поболтать совсем. Пока до встречи.
Аватара пользователя
кви-45
Сообщения: 705
Зарегистрирован: 25 окт 2015, 20:31
Репутация: 251
Контактная информация:

Устройство УП в ванне в системе TN-C

Сообщение кви-45 » 01 июн 2017, 23:46

Восток писал(а):Источник цитаты
кви-45 писал(а):Источник цитаты
а ее не будет при правильно выполненной СУП.

И каким образом вы выполните правильно СУП

1. На какомто этаже ниже поставили на холодной и горячей воде пластик, значит по стояку уже нет связи с землей.

Она не нужна, в квартире предполагается устройство водоснабжения и канализации из пластмассовых труб. Участки пластмассовых труб для не нарушения металлосвязи мет. труб стояка шунтируются проводом ПВ1 1х10

2. В ЭЩ у вас нет нормированого сечения по PEN значит у вас только рабочий ноль. А обрыв рабочего ноля по стояку этажем ниже чревато.


Да заземления нет, защиту предполагается обеспечить автоматическим отключением (АВ+УЗО) + УП +основная и дополнительная изоляция

Восток писал(а):Источник цитаты
кви-45 писал(а):Источник цитаты
В моем варианте в ванной комнате нет сторонней земли, который раз об этом пишу.

Очень сомневаюсь в этом. Когда человек стоит босыми ногами на кафельной плитке и приэтом держится за фазу


Здесь и сомневаться нечего произойдет несчастный случай. Сетка пола соединена с СУП ванны, которая соединена третьим проводом (назовем его защитным нулем) с общим нулем стояка, а это 220в, но в этом случае должно спасти УЗО. , так как ток утечки пойдет мимо УЗО по защитному нулю.
Когда я говорю об отсутствии сторонней земли я хочу указать, что при обрыве нуля стояка ниже по этажу и появления высокого напряжения на оборудовании ванны( при не срабатывании реле напряжения), опасности поражения электрическим током не будет, все будет под одним потенциалом.

Восток писал(а):Источник цитаты
кви-45 писал(а):Источник цитаты

Потом в квартирном щите на вводе обязательно будет установлено реле напряжения для защиты от повышенного пониженного напряжения и УЗО.

Ну начнем с того что в цепи СУП не должно быть коммуиационных аппаратов.


А их не будет. СУП ванны будет напрямую соединяться с общим нулем стояка третьим проводом (защитным нулем), обеспечивая связь с глухозаземленной нейтралью источника питания.

Восток писал(а):Источник цитаты
кви-45 писал(а):Источник цитаты
Вы в сообщении 29.05.17 сделали свои предложения, пожалуйста расскажите по подробней, как бы вы все это стали выполнять, там что-то занулять, заземлять, изолировать и т.д
.
Не столь уж и дорого обойдется если в стояке кинуть 5 жилу с ВРУ дома.Всегда с этого начинаем реконструкцию в таких домах. Был случай когда с ВРУ заказчик провел РЕ в свою квартиру.


Хозяин квартиры прорабатывал такой вариант с жителями подъзда, но они ни в какую , да и нужны технические решения, согласования, обоснования и он плюнул на это.

Хочу спросить вас почему вы никак не комментируете пункты 1.7.57 и 1.7.78 или они для вас неудобны и подскажите хоть один пункт НТД , где указано , что система уравнивания в ванне в системе с N проводником запрещена, на многих форумах об этом пишут, а вот нигде не найду. Мне это очень интересно, так как безусловно есть сомнения, когда прокручиваешь возможные ситуации в голове
За электробезопасность необходимо ПЛАТИТЬ,
за ее отсутствие РАСПЛАЧИВАТЬСЯ!
Аватара пользователя
Восток
Сообщения: 850
Зарегистрирован: 30 янв 2016, 18:07
Репутация: 429
Контактная информация:

Устройство УП в ванне в системе TN-C

Сообщение Восток » 02 июн 2017, 00:21

кви-45 писал(а):Источник цитаты Хочу спросить вас почему вы никак не комментируете пункты 1.7.57

Потому что вы не берете во внимание последний абзац этого пункта

Требования к выбору систем TN-C, TN-S, TN-C-S для конкретных электроустановок приведены в соответствующих главах Правил.

кви-45 писал(а):Источник цитаты Хочу спросить вас почему вы никак не комментируете пункты 1.7.78


1.7.3.
система TN - система, в которой нейтраль источника питания глухо заземлена, а открытые проводящие части электроустановки присоединены к глухозаземленной нейтрали источника посредством нулевых защитных проводников;

1.7.113. Сечения заземляющих проводников в электроустановках напряжением до 1 кВ должны соответствовать требованиям 1.7.126 к защитным проводникам.
1.7.126. Наименьшие площади поперечного сечения защитных проводников должны соответствовать табл. 1.7.5.

кви-45 писал(а):Источник цитаты Да заземления нет, защиту предполагается обеспечить автоматическим отключением (АВ+УЗО) + УП +основная и дополнительная изоляция

1. Да при замыкании фазы на корпус АВ сработает. Так как будет короткое замыкание между фазой и занулением
2. Да при замыкании нуля на корпус УЗО зработает так как возникнет разница между током фазы и нуля в УЗО.
3. Но вот при отгорании нуля этажем ниже, при появлении на ванной фазы , через ваше зануление, в цепи которого нет ни УЗО ни АВ.
Аватара пользователя
Леопольд
Сообщения: 2198
Зарегистрирован: 05 янв 2016, 14:35
Репутация: 74
Контактная информация:

Устройство УП в ванне в системе TN-C

Сообщение Леопольд » 02 июн 2017, 07:13

Восток писал(а):Источник цитаты 3. Но вот при отгорании нуля этажем ниже, при появлении на ванной фазы , через ваше зануление, в цепи которого нет ни УЗО ни АВ.

По моему не хватает глагола в предложении. Если не трудно чуть подробнее с этого места.
Кандидат в младшие помощники начинающего ученика электрика
Аватара пользователя
Восток
Сообщения: 850
Зарегистрирован: 30 янв 2016, 18:07
Репутация: 429
Контактная информация:

Устройство УП в ванне в системе TN-C

Сообщение Восток » 02 июн 2017, 10:36

Леопольд писал(а):Источник цитаты чуть подробнее с этого места

При обрыве нуля потребители собираются в звезду. А так как потребление плечей звезды разное, тогда там где потребление меньше, будет больше напряжение между нулевой точкой и фазой.
А если сделать зануление с такого нуля то и на корпусе оборудования будет потенциал равен перекосу.
Аватара пользователя
кви-45
Сообщения: 705
Зарегистрирован: 25 окт 2015, 20:31
Репутация: 251
Контактная информация:

Устройство УП в ванне в системе TN-C

Сообщение кви-45 » 02 июн 2017, 22:05

Восток писал(а):Источник цитаты Восток » Сегодня, 00:21

кви-45 писал(а):Источник цитаты
Хочу спросить вас почему вы никак не комментируете пункты 1.7.57

Потому что вы не берете во внимание последний абзац этого пункта "Требования к выбору систем TN-C, TN-S, TN-C-S для конкретных электроустановок приведены в соответствующих главах Правил.

Ну и правильно, что не беру ,так как требование этого абзаца касается только конкретных электроустановок , требования к которым указанны в соответствующих главах ПРАВИЛ, а мы обсуждаем трехфазную систему с нулем, в которой основными защитными мерами являются автоматическое отключение и грамотно выполненное уравнивание потенциалов

кви-45 писал(а):Источник цитаты

Хочу спросить вас почему вы никак не комментируете пункты 1.7.78
1.7.3.
система TN - система, в которой нейтраль источника питания глухо заземлена, а открытые проводящие части электроустановки присоединены к глухозаземленной нейтрали источника посредством нулевых защитных проводников;

При защитном занулении также есть проводник соединяющий открытые проводящие части с глухозаземленной нейтралью
1.7.31.
Защитное зануление в электроустановках напряжением до 1 кВ - преднамеренное соединение открытых проводящих частей с глухозаземленной нейтралью генератора или трансформатора в сетях трехфазного тока, с глухозаземленным выводом источника однофазного тока, с заземленной точкой источника в сетях постоянного тока, выполняемое в целях электробезопасности.

1.7.113. Сечения заземляющих проводников в электроустановках напряжением до 1 кВ должны соответствовать требованиям
1.7.126 к защитным проводникам.1.7.126. Наименьшие площади поперечного сечения защитных проводников должны соответствовать табл. 1.7.5.

В обсуждаемом варианте не предусмотрено заземление , я уже писал об этом. Проводник стояка в 6мм2 не выдержит протекание тока кз- расплавится.

кви-45 писал(а):Источник цитаты
Да заземления нет, защиту предполагается обеспечить автоматическим отключением (АВ+УЗО) + УП +основная и дополнительная изоляция
1. Да при замыкании фазы на корпус АВ сработает. Так как будет короткое замыкание между фазой и занулением
2. Да при замыкании нуля на корпус УЗО сработает так как возникнет разница между током фазы и нуля в УЗО.
3. Но вот при отгорании нуля этажем ниже, при появлении на ванной фазы , через ваше зануление, в цепи которого нет ни УЗО ни АВ.


Я бы сюда добавил еще пьяного электрика, который перепутал провод и фазу посадил на N стояка.
Д а по защитному нулю от N стояка фаза попадет на ванну, но через систему уравнивания, выполненную в ванной комнате эта фаза окажется не только на ванне, но и на всем оборудовании, включенном в систему защитного уравнивания потенциалов, то есть потенциал везде будет одинаковый. Для этого и нужнаСУП.

1.7.32. Уравнивание потенциалов - электрическое соединение проводящих частей для достижения равенства их потенциалов.

Защитное уравнивание потенциалов - уравнивание потенциалов, выполняемое в целях электробезопасности.

Термин уравнивание потенциалов, используемый в главе, следует понимать как защитное уравнивание потенциалов.
За электробезопасность необходимо ПЛАТИТЬ,
за ее отсутствие РАСПЛАЧИВАТЬСЯ!
Аватара пользователя
Восток
Сообщения: 850
Зарегистрирован: 30 янв 2016, 18:07
Репутация: 429
Контактная информация:

Устройство УП в ванне в системе TN-C

Сообщение Восток » 02 июн 2017, 22:47

кви-45
Рисуйте принципиальную схему питания от стояка , вместе с автоматами УЗО вместе с вашим уравнением потенциалов. Модно от руки.
Вот по ней и будем разбираться.
Аватара пользователя
кви-45
Сообщения: 705
Зарегистрирован: 25 окт 2015, 20:31
Репутация: 251
Контактная информация:

Устройство УП в ванне в системе TN-C

Сообщение кви-45 » 03 июн 2017, 23:50

Восток писал(а):Источник цитаты Восток » Вчера, 22:47

кви-45
Рисуйте принципиальную схему питания от стояка , вместе с автоматами УЗО вместе с вашим уравнением потенциалов. Модно от руки.Вот по ней и будем разбираться.

Пожалуйста.
Вложения
'эл. схема.jpeg
За электробезопасность необходимо ПЛАТИТЬ,
за ее отсутствие РАСПЛАЧИВАТЬСЯ!
Аватара пользователя
Восток
Сообщения: 850
Зарегистрирован: 30 янв 2016, 18:07
Репутация: 429
Контактная информация:

Устройство УП в ванне в системе TN-C

Сообщение Восток » 04 июн 2017, 00:54

Ну вот вам ваша схема при обрыве нуля.
Вот что получаете в этом случаи .
Да же при срабатывании УЗО и автоматов ваш нулевой провод остается с потенциалом, так как он непосредственно связан с нулевой точкой N.
А так как у вас несеметричная нагрузка, значит в нулевом проводе будет присутствовать поиенциал.Кстати вот вам прекрасно расписано
с расчетами єтот случай.
http://zametkielectrika.ru/obryv-nulya- ... -privodit/
А вот ваша схема.
Обрыв нуля.jpg
Аватара пользователя
кви-45
Сообщения: 705
Зарегистрирован: 25 окт 2015, 20:31
Репутация: 251
Контактная информация:

Устройство УП в ванне в системе TN-C

Сообщение кви-45 » 04 июн 2017, 09:55

Восток писал(а):Источник цитаты Восток » Сегодня, 00:54

Ну вот вам ваша схема при обрыве нуля.Вот что получаете в этом случаи .


Все правильно и я с вами полностью согласен. Когда произойдет обрыв N ниже по ходу эл. питания, напряжение с N проводника стояка, где-то 100-380В в зависимости от сопротивления нагрузки, по защитному N проводнику квартиры окажется на всех корпусах оборудования включенного в систему СУП. В этом случае, если в ванной комнате отсутствуют заземленные элементы, то все оборудование окажется под одним потенциалом, равным напряжению смещения. Вывод - НЕТ РАЗНОСТИ ПОТЕНЦИАЛОВ, которая приведет к поражению электротоком.
В нашем случае основным условием обеспечения электробезопасности является - автоматическое отключение питания, а СУП, это дополнительная (она не может быть единственной полноценной мерой) мера, обеспечивающая совместно с (АО) достаточную защиту.
И еще, я(Вик-тор) с Константином в "Заметках электрика" в разделе " разделение PEN проводника" обсуждали в мае 2017 тему уравнивания потенциалов. Я писал письмо по этому вопросу в Ростехнадзор, получил ответ, если интересно почитайте для информации.
Последний раз редактировалось кви-45 04 июн 2017, 17:27, всего редактировалось 1 раз.
За электробезопасность необходимо ПЛАТИТЬ,
за ее отсутствие РАСПЛАЧИВАТЬСЯ!
Аватара пользователя
elalex
Сообщения: 7423
Зарегистрирован: 21 июл 2015, 08:08
Репутация: 588
Откуда: 3alpilip@gmail.com
Контактная информация:

Устройство УП в ванне в системе TN-C

Сообщение elalex » 04 июн 2017, 15:21

Как-то я соединил РЕ TN-C с водопроводной трубой, бах через оплётку водопроводного шланга был знатный.
Попробуйте и Вы. Если не будет баха, померяйте ток через РЕ. Покажите хозяину, пусть порадуется, что чужой ток идёт через его квартиру.
Одиночный свободный электрик
Опыт ремонтов квартир 20лет
Высшее электрическое образование
Бывший инженер-электрик
Пенсионер
64 года
Пишу для владельцев частного жилья
Запасной E–mail для россиян: alpilip@mail.ru
Аватара пользователя
кви-45
Сообщения: 705
Зарегистрирован: 25 окт 2015, 20:31
Репутация: 251
Контактная информация:

Устройство УП в ванне в системе TN-C

Сообщение кви-45 » 04 июн 2017, 17:25

Сообщение elalex » Сегодня, 15:21
Как-то я соединил РЕ TN-C с водопроводной трубой, бах через оплётку водопроводного шланга был знатный.
Попробуйте и Вы. Если не будет баха, померяйте ток через РЕ. Покажите хозяину, пусть порадуется, что чужой ток идёт через его квартиру.

Ну наверное не РЕ, а PEN проводник - это реальная ситуация, такое бывает, поэтому стальные трубы меняются на пластмассовые, чтобы исключить как занос так и вынос потенциала из ванной комнаты.
За электробезопасность необходимо ПЛАТИТЬ,
за ее отсутствие РАСПЛАЧИВАТЬСЯ!
Аватара пользователя
elalex
Сообщения: 7423
Зарегистрирован: 21 июл 2015, 08:08
Репутация: 588
Откуда: 3alpilip@gmail.com
Контактная информация:

Устройство УП в ванне в системе TN-C

Сообщение elalex » 04 июн 2017, 17:39

1.Нет, таки РЕ с лестничного РЕN TN-C.
2.Как-то раньше уже говорили о необходимости непрерывности электрической цепи по трубам, и перемычек ПВ1-10 вдоль пластмассовых вставок. Это невиданное и неслыханное требование. Повторите?
3.В кухне будет тоже РЕ от TN-C?
4.Рассчитывать, что подача напряжения на СУП безопасна - рискованно. Всегда можно найти путь поражения. Скажем, ванна под напряжением - стена.
Одиночный свободный электрик
Опыт ремонтов квартир 20лет
Высшее электрическое образование
Бывший инженер-электрик
Пенсионер
64 года
Пишу для владельцев частного жилья
Запасной E–mail для россиян: alpilip@mail.ru
Аватара пользователя
кви-45
Сообщения: 705
Зарегистрирован: 25 окт 2015, 20:31
Репутация: 251
Контактная информация:

Устройство УП в ванне в системе TN-C

Сообщение кви-45 » 04 июн 2017, 20:55

elalex » 44 минуты назад
1.Нет, таки РЕ с лестничного РЕN TN-C.

Согласен, третий провод отходящий от PEN подъезда это РЕ.

2.Как-то раньше уже говорили о необходимости непрерывности электрической цепи по трубам, и перемычек ПВ1-10 вдоль пластмассовых вставок. Это невиданное и неслыханное требование. Повторите?

Это не неслыханное требование - это техническое решение, которое должен разработать проектант с учетом 1.7.143 ПУЭ


3.В кухне будет тоже РЕ от TN-C?

Мне предложили разработать вариант по ванной комнате, если попросят по кухне буду думать. Там есть проектант, который решает вопросы в комплексе.

4.Рассчитывать, что подача напряжения на СУП безопасна - рискованно. Всегда можно найти путь поражения. Скажем, ванна под напряжением - стена.

Согласен вопрос сложный надо многое продумать, не дай бог какой - нибудь шустрый систему ТТ присоединить к арматуре.
За электробезопасность необходимо ПЛАТИТЬ,
за ее отсутствие РАСПЛАЧИВАТЬСЯ!
Аватара пользователя
Восток
Сообщения: 850
Зарегистрирован: 30 янв 2016, 18:07
Репутация: 429
Контактная информация:

Устройство УП в ванне в системе TN-C

Сообщение Восток » 04 июн 2017, 21:59

У вас нет там ни РЕ ни PEN .
У вас там только старенький ноль. И тот бедный в запарке от всего что на него вешают.
Аватара пользователя
кви-45
Сообщения: 705
Зарегистрирован: 25 окт 2015, 20:31
Репутация: 251
Контактная информация:

Устройство УП в ванне в системе TN-C

Сообщение кви-45 » 05 июн 2017, 23:21

Восток писал(а):Источник цитаты
У вас там только старенький ноль. И тот бедный в запарке от всего что на него вешают.


В стояке сечение нуля = 6мм2 по меди, он в нормальном состоянии, но я согласен электропроводку стояка надо менять на сответствующую нормам, но это уже другая история. Из вашего сообщения от 31.05.17 я понял вы также занимаетесь реконструкцией таких систем электроснабжения в жилых домах. Подскажите какая разрешительная документаци при этом нужна, ведь наверное потребуют разрешение на увеличении мощности, технические условия, проект или техническое решение и тд.
За электробезопасность необходимо ПЛАТИТЬ,
за ее отсутствие РАСПЛАЧИВАТЬСЯ!
Аватара пользователя
Восток
Сообщения: 850
Зарегистрирован: 30 янв 2016, 18:07
Репутация: 429
Контактная информация:

Устройство УП в ванне в системе TN-C

Сообщение Восток » 05 июн 2017, 23:34

Любая реконструкция должна производится на основании проектного решения.
1. Заказчик дает техническое задание проектной организации.
2. В Техническом задании должно быть прописаны объемы выполняемых решений. Если внешние сети ( кабель ) позволит пропускать увеличение мощности то проект на внешние сети не нужен , а нужен только на замену ВРУ , замену кабеля в стояку, выполнение основной ситемы уравнение потенциалов, повторное зазамление на вводе.
3. Проект проходит экспертизу и там будут все разрешения.
Аватара пользователя
elalex
Сообщения: 7423
Зарегистрирован: 21 июл 2015, 08:08
Репутация: 588
Откуда: 3alpilip@gmail.com
Контактная информация:

Устройство УП в ванне в системе TN-C

Сообщение elalex » 06 июн 2017, 00:58

кви-45:
1.1.7.143. Места и способы присоединения заземляющих проводников к протяженным естественным заземлителям (например, к трубопроводам) должны быть выбраны такими, чтобы при разъединении заземлителей для ремонтных работ ожидаемые напряжения прикосновения и расчетные значения сопротивления заземляющего устройства не превышали безопасных значений.
Шунтирование водомеров, задвижек и т. п. следует выполнять при помощи проводника соответствующего сечения в зависимости от того, используется ли он в качестве защитного проводника системы уравнивания потенциалов, нулевого защитного проводника или защитного заземляющего проводника.

По-моему, это не ваш случай и не ваша проблема.
1.Насколько я понимаю, нормальные люди не используют трубопроводы в МКД в качестве естественных заземлителей.
2.Не знаю, что там делается в подвалах и чердаках, но с такой идеологией нужно делать перемычки на каждом кране.
3.Вы где- нибудь видели или слышали, что кто-то делает такие перемычки вдоль пластиковых труб? Впечатление, что Вы ищете себе проблему.
4.Если там есть проектант, чего Вы лезете в проектирование? Или есть комплексный проектант только на кухню? Такого я тоже никогда не видел, чтобы в каждой части квартиры был свой электрический пооектант.
5.Если Вам неинтересно заниматься этой ванной, направьте Вашего заказчика сюда, и он быстро отстанет от Вас.
Одиночный свободный электрик
Опыт ремонтов квартир 20лет
Высшее электрическое образование
Бывший инженер-электрик
Пенсионер
64 года
Пишу для владельцев частного жилья
Запасной E–mail для россиян: alpilip@mail.ru


  • Реклама

Вернуться в «Инструмент»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость