Обсуждение схемы подключения дачного домика

[кви-45]

Источник цитаты Rumato » 14 апр 2017, 20:36



Восток писал(а):Источник цитаты Если заводить кабель ВВГ нг то сечение должно быть 10 а не 6 по меди.
Почему?

В соответствии с пунктом 3.1.15. ПУЭ 6 изд(действующее) при уменьшении сечения провода или кабеля (в нашем случае S=16 мм2 AL) необходимо устанавливать аппарат защиты. Его на схеме не было указано, значить логично считать, что от орешков должен быть проложен ВВГнг 2х10 по меди с эквивалентной проводимостью, чтобы не было нарушений правил. Поэтому Восток на это указал.

[TOPMO3]

В соответствии с пунктом 3.1.15. ПУЭ 6 изд(действующее)

Мде ... а я, и не знал, что они еще действуют!
з.ы. В ПУЭ7 оказалось есть тоже такой пункт ... мне кажется, в рассматриваем случае, установка автомата не требуется.

[Rumato]

Тогда уж на вводе в здание давайте ВРУ установим

[Sanches85]

В общем выбрал вариант с вводом СИПа в дом и сразу на месте ввода внутри завести его в АВ в пластиковом боксе, который опломбирует местный электрик. Дальше ВВГнг и по плану. Н
Начал разбираться по открытой или скрытой проводке и какие розетки и выключатели использовать при монтаже. Планировал скрытую, но так как домик в зимнее время нежилой или будет отапливаться очень редко то рекомендуется делать проводку открытого типа. Или это относится к совсем нежилым помещениям? Такоей же вопрос и по розеткам и выключателям, подойдут бюджетные от Шнайдер Электрик или нужны какие то особенные? Также прошу совета как рациональнее всего вывести электричество из дома (на нужды скважины, бани и т.п.).

[mastervictor]

Источник цитаты В общем выбрал вариант с вводом СИПа в дом и сразу на месте ввода внутри завести его в АВ в пластиковом боксе,

Самый оптимальный вариант!

Источник цитаты но так как домик в зимнее время нежилой или будет отапливаться очень редко

Не вижу смысла,вбухивать деньги,на дорогие розетки/выключатели.

Источник цитаты как рациональнее всего вывести электричество из дома

Да так же,как и завел!

[Sanches85]

наверно не совсем правильно сформулировал, бани, скважины и прочих возможных нагрузок пока нет, но хотелось бы сразу при прокладке проводки предусмотреть дальнейшее их подключение и вот пока не знаю как лучше это сделать.

[ПАВ]

А про это уже было, выбор небольшой- в землю или по воздусе. От РЩ и к потребителям. А как удобнее- вам виднее.

[Sanches85]

Пока только приходит на ум поставить небольшой щиток на стене дома и от главного щита подключить к нему ВВГнг 3*2,5, а по мере возникновения необходимости подключаться уже к нему. Только ведь опять надо будет ставить IP65 или 66 а это дорого.

[Sanches85]

Или как врмененый вариант вывести пока провода в гофре с длинной 1 м от стены хорошенько заизолировать и закрепить чтобы не болтались.

[mastervictor]

Источник цитаты Пока только приходит на ум поставить небольшой щиток на стене дома

Вот почему я сторонник выносных/наружних щитов учета!
Всегда можно кинуть ветку в гараж/баню/сплит..... не долбя стены в доме!

[Pavel]

Источник цитаты Вот почему я сторонник выносных/наружних щитов учета!
Всегда можно кинуть ветку в гараж/баню/сплит..... не долбя стены в доме!

А вот я не сторонник. Во-первых, действительно хороший качественный бокс с достаточной пыле-влагоизоляцией стоит дорого и не всегда то, что написано на продаваемых ящиках соответствует их исполнению. Во-вторых, электроника не очень любит русские морозы и влажность, а старые механические СЭ сейчас никто не ставит. (И не надо спорить по поводу совместимости электроники и русского климата- у меня электролит сдох в БП навигатора, который находился в машине зимой) Для инспекторов, конечно бесспорно удобно, когда счетчик расположен на границе участка или стене дома; но даже в таком случае, я кроме счетчика ничего больше туда ставить бы не стал, потому как бегать каждый раз включать отключать АВ на улицу не удобно. Опять же влажность- конденсат в герметичном ящике все равно будет скапливаться от перепадов температуры, давления, влажности. Это негативно влияет на контактные соединения и металлические детали приборов- медь окисляется, железо ржавеет. Поэтому, самый лучший выбор- защищенный бокс снаружи со СЭ, от него ввод в дом, а там многофункциональный вместительный РЩ.

[ПАВ]

1- современные СЭ по ТУ в большинстве своем рассчитаны на российские просторы, кроме разве что крайних крайностей, поэтому это не аргумент. К тому же, дачный домик и его потроха за месяц зимы примут температуру среды. И когда на улице станет тепло, там еще будет холод собачий. И сыро.
2- это электролит просто такой был, к тому же- он там что, всего один на все был? А как же остальные вытерпели? К тому же, у них проблем больше при высокой температуре или непродуманной схеме, если импульсный БП.
3- нормально сжатые контакты вряд ли боятся влаги, разомкнутые- да, возможно, если металл дешевый. Для внешней защиты соединений в АВ и проч., есть средства, достаточно эффективные.
4- выбор места и схемное решение не бывает единым для всех дач, домов и проч. Мне в домовой сети было проще и удобнее после ВРУ, который электрики установили на стойке в доме, установить еще два РЩ- в гараже, там же и бензогенератор, и в доме- там всё- и АВ и УЗО и проч.

[Pavel]

Отвечу по пунктам.
1- Возможно, поэтому я и говорил выше, что герметичный бокс снаружи (фасад, столб, трубостойка) со счетчиком, опломбированный. От него кабель в дом, а там уже РЩ со всеми "потрохами" и приборами управления от которых линии разбегутся по всем потребителям.
2- БП представляет из себя штеккер в прикуриватель. Схемотехнику точно не упомню, но это не те "затычки" no name для всевозможных девайсов, а штатный, что продавался вместе с моим КПК GPS Asus 686 в приснопамятном 2007 году. Вот остальные, меньшей причем емкости выдержали, а в фильтре, самый "энергоемкий" сдох.
3- Вспомните хотя бы классические советские АП 50. Помнится мне не раз встречались установленные на улице, хотя и защищенные от прямых попаданий осадков, которые проржавели настолько, что кнопки невозможно ни включить, ни выключить. Думаю, и Вам такое встречалось. А ведь при совке на материалах не экономили, что уж говорить о современных изделиях, изготавливаемых в условиях "рыночной" экономики...
4- Согласен; Ваш выбор тем более подтвердил мои доводы.

[mastervictor]

Нееееее!Не переубедили!
А конденсата будет больше,в плотном,не имеющем связи с атмосферой щите!
Все фломастерно!
Все высказались,и каждый остался при своем!