Форум электриков, проектировщиков и домашних мастеров

Всем привет! Вопрос,возможно ли включить в работу две люминисцентные лампы номиналом 16 Вт от одного ЭПРА 1х36Вт

Извиняюсь опечатка лампы по 18Вт

ДОМРАЧЕВ писал(а):Источник цитаты Извиняюсь опечатка лампы по 18Вт

Да можно.
Вот схема включения.

Хотя с ней проблем не должно возникать. С каждой ПРА или ЭПРА она обязательно идет. В основном рисуется на корпусе ПРА или ЭПРА.

1.Не поверю. Хоть включай лампы последовательно, хоть параллельно. Пусть скажет ПАВ.
2.ЭПРА – это не ПРА. При ЭПРА стартеров нет.

Оппа! Шо я вижу- дожили- электрик первого уровня отсылает к радисту! Это что- собственная профнепригодность, или проверка других?
Нате-с готовое, т.к. рисовать лень:

elalex писал(а):Источник цитаты 1.Не поверю.

elalex писал(а):Источник цитаты 2.ЭПРА – это не ПРА. При ЭПРА стартеров нет.

Капитан очевидность. А кто о них (стартеров) спрашивает.

ДОМРАЧЕВ писал(а):Источник цитаты Вот ЭПРА к которой нужно подключить лампы

схемы приложили(хоть и для ПРА) они одинаковы по принципу включения при такой сборке. Только за места стартера у вас будет идти катод следующей лампы. Включаются они последовательно.
PS. Так думаю понятно будет

Спасибо Константин!

1.Константин по такой схеме не включал. Какая схема нарисована на ЭПРА, по такой единственной оно и может работать.
2.ПАВ, Вы не различаете ПРА (дроссель) и ЭПРА (электронная схема)? Признаюсь, во внутренностях ЭПРА, как и КЛЛ, не разбираюсь, это электроника, но Вы?!
3.Для зажигания люминисцентной лампы нужно хотя бы 300В, их вырабатывает либо дроссель, либо ЭПРА. И я не знаю схем, где одно ЭПРА и 2 люм.лампы. Константин блефует.

Мне кажется ув. elalex прав ... с ЭПРА в данном случае .. надо паралельно, ведь его выход выдает напругу, рассчитанную на одну лампу. Подключая две последовательно, мы делим эту напругу пополам ... хватит ли его?
Есть смысл подключить паралельно, но одну из них через конденсатор (силовой).

Поиграться с ЭПРА можно, но рискованно (как бы не сгорел) и на любителя.

elalex писал(а):Источник цитаты 1.Константин по такой схеме не включал. Какая схема нарисована на ЭПРА, по такой единственной оно и может работать.

Да нет, включал. Это повторил между прочем по схеме завода изготовителя светильников "Армстронг".

elalex писал(а):Источник цитаты Константин блефует.

Это вам не покер.Мне оно На не надо.

TOPMO3 писал(а):Источник цитаты мы делим эту напругу пополам ... хватит ли его?

Это не известно. Схематика ЭПРА может отличаться друг от друга. И возможно по схеме нарисованной мной не все смогут работать. Если это будет так то ЭПРА уйдет в защиту. И не будет запускать лампу. Ну мне такие не попадались. Я ставил ЭПРА АСД 1-36 И НАВИГАТОР 1х36 обе работали.

У Константина последовательное соединение катодов и параллельное соединение межкатодных пространств.

elalex писал(а):Источник цитаты У Константина последовательное соединение катодов и параллельное соединение межкатодных пространств.

С какого перепугу? Я вижу, что и то и другое последовательно.

Таки параллельно- для той частоты преобразователя ЭПРА конденсатор можно считать малым сопротивлением.

ПАВ писал(а):Источник цитаты Таки параллельно- для той частоты преобразователя ЭПРА конденсатор можно считать малым сопротивлением.

Что то торможу ... в каком посту эта схема?

Вчера, 09.11

TOPMO3 писал(а):Источник цитатыЧто то торможу ... в каком посту эта схема?

Ога ... нашел!
Вопрос не повлияет ли на ток горения (а может вааще не даст возможности) подключение в цепь последовательное подключение катодов (спиралей)?
Ток горения первой лампы идет через спирали второй лампы!

Очень часто ЭПРА имеет на выходе 6 контактов, т.е. не так все просто?
http://merchiumru.r.worldssl.net/users/ ... 1430594555
https://encrypted-tbn3.gstatic.com/imag ... f1jl8Qrw8A