tupos писал(а):Источник цитаты ообще, что бы правильно понимать схему, желательно иметь представление о щитке, хотя бы по фото внутренностей.
Искатель писал(а):Источник цитаты выжать максимум из возможного
Искатель писал(а):Источник цитаты А что относится к ценному оборудованию и почему не располагать? Украдут или сгорит?
Искатель писал(а):Источник цитаты Можете повторить про D
Искатель писал(а):Источник цитаты хотелось бы верить, что наркоту там не употребляли
tupos писал(а):Источник цитаты желательно
elalex писал(а):Источник цитаты Так вот вопрос: чего Вам не хватает, чтобы сделать, как говорю я - времени, денег или желания? Ваш ответ задаст направление нашего дальнейшего разговора.
elalex писал(а):Источник цитаты Неплохо бы знать, кто главный идеолог Вашего ремонта. Если это окажутся женщины, можем поговорить и о них.
elalex писал(а):Источник цитаты Поставить их на лестничной площадке - означает оставить их без присмотра, с ними может случиться что угодно - их могут украсть или повредить случайно или намеренно, щиток может сгореть.
elalex писал(а):Источник цитаты Если для Вас это несущественная потеря, я рад за Ваше благосостояние, у Вас есть второй пункт успеха.
elalex писал(а):Источник цитаты Есть понятие селективности защиты - при аварии должен отключаться только поврежденный участок сети. Для этого должна быть достаточная разница между вводным автоматом и автоматами линий - и по защитной характеристике, и по номиналам. По характеристикам максимальная разница получается, когда автоматы линий В, а вводной D. Почему-то это простейшее соображение не укладывается в голове абсолютного большинства электриков, соответственно и продавцов. Только однажды я получил моральную поддержку в этом вопросе - один проектный институт запросил разработчиков ПУЭ, не поставить ли вводной автомат D. Ответ был - необязательно, жители могут выйти на лестницу и включить выбивший С.
elalex писал(а):Источник цитаты Поставить навесной квартирный щиток около входной двери для Вас большая проблема? Лучше потерять всю защитную аппаратуру на лестнице?
elalex писал(а):Источник цитаты Про общие автоматы и УЗО.
Если вводной автомат на лестнице, ставить такой же через 3-5м в квартире нет смысла.
elalex писал(а):Источник цитаты Главные УЗО 30мА, они защищают все линии от всего. Ставить последовательно с ними УЗО 100мА и больше нет смысла. Есть некоторые возражения против этого, если найдете их, отвечу и Вам.
elalex писал(а):Источник цитаты Электрики, которых воспитывают в духе святости и непогрешимости ПУЭ, тоже не могут поверить в идиотизм некоторых пунктов ПУЭ и пытаются найти какое-то свое обоснование их. Нормальные разработчики дают официальные толкования и разъяснения своих правил.
elalex писал(а):Источник цитаты Про запрет УЗО для TN-C Вы уже знаете. Есть еще идиотский пункт о необязательности УЗО для линий освещения и стационарных электрических приборов.
elalex писал(а):Источник цитаты Про запрет УЗО для TN-C Вы уже знаете
tupos писал(а):Источник цитаты Тема закрывается. Если у автора (Искателя) возникнут дополнительные вопросы, пишите ЛС, откроем.
tupos писал(а):Источник цитаты Нет такого запрета.
Не допускается применять УЗО, реагирующие на дифференциальный ток, в четырехпроводных трехфазных цепях (система TN-C). В случае необходимости применения УЗО для защиты отдельных электроприемников, получающих питание от системы TN-C, защитный PE-проводник электроприемника должен быть подключен к PEN-проводнику цепи, питающей электроприемник, до защитно-коммутационного аппарата.
tupos писал(а):Источник цитаты В случае необходимости применения УЗО для защиты отдельных электроприемников
Вернуться в «Проектирование внутреннего электроснабжения»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 15 гостей