Форум электриков, проектировщиков и домашних мастеров

ПАВ писал(а):Источник цитаты А дом, в котором ваша квартира тоже без ИФС?

Не интересовался ... думаю что есть, т.к. в городах, с огромными блуждающими токами, применяют катодную защиту.

Кислородный шланг долго вытерпит газ с содержанием серы и проч.? Мне встречались такие шланги, кислородные, которые со временем становились не совсем эластичными.

Не знаю, как долго ... я, этим шлангом, заменил металлическую трубу сразу после вселения, в 1991 году ... лежит за столами, холодильником, если протереть от пыли - как новый.

Так это вам еще совковый достался, как мне- кабель в резине от метеостанции, ни трещинки, хоть и висит на улице вдоль забора.

ПАВ писал(а):Источник цитаты Так это вам еще совковый достался, как мне- кабель в резине от метеостанции, ни трещинки, хоть и висит на улице вдоль забора.

Ну да ... советское.

TOPMO3 писал(а):Источник цитаты Риторический вопрос.

Ну почему же риторический? Я лично визуально осматривал ЗУ на ТП в своей деревне. Торчит рядом с деревянной мачтой кусок трубы 40 мм в диаметре из земли, к нему приварена катанка от транса, никакого битума, вообще лажа какая-то... Кто, когда последний раз замерял сопротивление этого ЗУ- неведомо. Летом, когда съезжается большинство собственников в "часы-пик" напряжение падает до 180 В. Вечером даже ДРЛ на столбе периодически гаснет и загорается. ВЛ- два алюминиевых голых провода на роликах сечением 16 кв мм, полно скруток на линии. Думается мне, что такое "качество" сети в определяющей степени зависит не столько от мощности трансформатора, сколько от состояния заземления.

TOPMO3 писал(а):Источник цитаты TOPMO3 » Сегодня, 07:39



Pavel писал(а):

Вопрос №2. Кроме основного ЗУ на ТП, через каждые 200м с опоры спускают повторные заземления, которые должны компенсировать увеличение сопротивления при удалении от ТП, в связи с увеличением сопротивления PEN при большой протяженности и т.д. Как помниться, сопротивление повторок должно быть не более 10 Ом.

Опять же не так. Сопротивление повторных заземлений должно быть не более 30 Ом. ... п. 1.7.103. ПУЭ.

Вы здесь друг друга наверное не поняли. Pavel по ходу своего вопроса говорил о величине общего сопротивления всех повторных заземлителей = 10 Ом (ПУЭ п.1.7.103.), а Тормоз о величине сопротивления заземлителя единичного П.З. = 30 Ом, указанного в том же пункте.

Pavel, Вы преувеличиваете роль ЗУ ТП в своей жизни. Его качество практически никак не влияет ни на что. Особенно если у Вас ТТ.

elalex писал(а):Источник цитаты Pavel, Вы преувеличиваете роль ЗУ ТП в своей жизни. Его качество практически никак не влияет ни на что. Особенно если у Вас ТТ.

А можно поподробней ... как будет работать система ТТ при отпавшем ЗУ на ТП?
Не понятно ... толи Вы уже переобуваетесь с ТТ на IТ ... толи с мозгами чото!

TOPMO3 писал(а):Источник цитаты А можно поподробней ... как будет работать система ТТ при отпавшем ЗУ на ТП?

Да никак! При чем здесь ТТ и ЗУ на ТП?! Видимо ув. elalex пытается к месту и не к месту рекламировать систему ТТ, хотя если это касается лично меня, то я и так всеми четырьмя руками за ТТ

Pavel:
1.Система ТТ при отпавшем ЗУ на ТП продолжает работать через повторные заземления ноля ВЛ и потребителей с TN-C-S.
2.Бывает, что реклама ТТ не к месту? ТТ чем-то плоха? Бывают ситуации, что лучше рекламировать другие системы? Как можно одновременно быть 4 руками за ТТ и что-то иметь против нее?

Pavel писал(а):
Источник цитаты четырьмя руками за ТТ
какой ужас!

Pavel писал(а):Источник цитаты четырьмя руками за ТТ

какой ужас!

elalex писал(а):Источник цитаты elalex » Вчера, 23:24

elalex » Вчера, 11:20
Pavel, Вы преувеличиваете роль ЗУ ТП в своей жизни. Его качество практически никак не влияет ни на что. Особенно если у Вас ТТ.


Pavel:1.Система ТТ при отпавшем ЗУ на ТП продолжает работать через повторные заземления ноля.

Система ТТ при обрыве общего нуля будет работать под напряжение в диапазоне от100 до 380 вольт , в зависимости от сопротивления нагрузки. При обрыве своего нуля она работать совсем не будет, так как у вас нет повторного заземлителя.
.

slavicsokolov писал(а):Источник цитаты slavicsokolov » 27 мар 2017, 19:22


tupos писал(а):Источник цитаты slavicsokolov писал(а):Источник цитаты Да 30 ом при линейном напряжении 380в я так понял.Объясните, что не так в моём случаеСудя по сопротивлению заземлителя, он в нормеОк. Мой в норме. Я, как дилетант, понимаю, что в моей ситуации единственное объяснение причины возгорания является ошибка электромонтёра

При обрыве нуля у вас схема работала через повторный заземлитель, Rз которого =26 Ом. Для нормальной работы необходимо 4 Ом
Пожалуйста сообщите, вы чувствовали, что у вас что-то не так с схемой электроснабжения, по идее у вас должен снизиться ток нагрузки и тот же водонагреватель или обогреватель нагревались долго и не набирали необходимую температуру. ПОЖАЛУАЙСТА ответьте.

elalex писал(а):Источник цитаты 1.Система ТТ при отпавшем ЗУ на ТП продолжает работать через повторные заземления ноля.

Это как через повторное заземления нуля ? При системе ТТ , ЗУ не связано с нулем.

Имхо, в этой теме ... все путают друг друга.

кви-45, Pavel'а интересует ЗУ ТП, а не обрыв ноля.

Никакой системы нет! По нулю идёт фаза. У погорельца.

Восток писал(а):Источник цитаты

elalex писал(а):Источник цитаты 1.Система ТТ при отпавшем ЗУ на ТП продолжает работать через повторные заземления ноля.

Это как через повторное заземления нуля ? При системе ТТ , ЗУ не связано с нулем.

Дык ... он имеет в виду, повторки на опорах (через каждые 200 м.) и повторки тех, у кого TN-C-S.

Окромя основного вопроса (в принципе разобранного) в теме обсуждаются/лись другие вопросы ... будьте внимательны.

Давайте другие вопросы выделим в отдельную тему.