Форум электриков, проектировщиков и домашних мастеров

IliaBkmz писал(а):Источник цитаты Rumato, то есть все одного номинала?

Понятия не имею. Но ставить D после С это глупость. Проще тогда вместо D рубильник поставить.

Кто может - критикуйте - по правильности сборки (автоматы буду менять позже, после измерения петли фаза-ноль, на линиях). Сейчас интересно мнения- ни чего ли я не напутал.
Заранее всем благодарен.
Критика по существу - приветствуется.

А зачем шинки? Не проще обойти входящими фазой и нолем все аппараты, а выходящие ноли скрутить и сунуть в УЗО? Обязательно нужно ставить дополнительный аппарат?

elalex писал(а):Источник цитаты А зачем шинки? Не проще обойти входящими фазой и нолем все аппараты, а выходящие ноли скрутить и сунуть в УЗО? Обязательно нужно ставить дополнительный аппарат?

На сайте заметки электрика читал, что в один клемник автомата (УЗО) - по нормам не более двух проводов...
Шинки на входящей - конечно можно было не делать, но так мне показалось мне проще будет обслуживать...

1.А сколько проводов можно зажимать в наконечнике?
2.Какое ещё обслуживание?

Спасибо

elalex писал(а):Источник цитаты 1.А сколько проводов можно зажимать в наконечнике?
2.Какое ещё обслуживание?

1. Я не знаю.
2. Мне нужно будет добавлять автоматы, УЗО, питающие линии (вдвое больше будет) - следовательно проще будет отключить/подключить УЗО или автомат

1.Лично я никогда не использовал мнопроволочные жилы и наконечники, так что спросите у тех, кто их применяет. Думаю, может оказаться 10-20 и больше.
2.По Викисловарю, обслуживать - это выполнять работу по эксплуатации машин, оборудования. Скажем, чистить, менять смазку, менять изношенные детали на такие же. По моему, изменение (в том числе увеличение возможностей) схемы - это не обслуживание.
Думаю, изменение схемы, выполненной без шинок- если и труднее, то ненамного. Скажем, не проблема - вынуть из нулевой клеммы УЗО скрутку 3 проводов, раскрутить её, добавить ещё 3 провода, скрутить их снова и вставить в клемму УЗО. Или навить поверх существующей скрутки РЕ новые провода.

IliaBkmz, не слушайте Еlalex делайте, как решили - ясно, понятно , удобно обслуживать, при необходимости можно добавить , убавить.

IliaBkmz, электрикам 1 мира (как кви-45), наплевать на Ваши расходы. Можете слушать их.

IliaBkmz писал(а):Источник цитаты по правильности сборки

А я делаю по движению тока сверху вниз в щите для порядка, что можно соединяю неразрезанным проводом и использую для удобства сгибания более тонкий провод для группы АВ используя энергетич.петлю Елалекса.

elalex, наплевать на расходы IliaBkmz, в двойне. Подумай только, что это ему так пектись о них?
IliaBkmz, Ты своими руками делаешь. И сам будешь ощущать как технически правильно грамотно и удобно сделать работу. И что для этого нужно исходя от твоих поставленных задач.

elalex писал(а):Источник цитаты А зачем шинки? Не проще обойти входящими фазой и нолем все аппараты

1дно групповое УЗО на 10 однополюсных аппаратов. Ты все ноли от потребителей причем разного сечения будешь совать в одну клемму УЗО?
Давай посмотрим как это будет выглядеть. Это для шин которые идут в цепи после УЗО.
До него могут использоваться только распределительные. Приходит питающий провод сечением 16кв.мм. Ты как собрался таким проводом обвести все аппараты? Совать в клемму 2 по 16кв.мм? и ничего если она максимум 25кв.мм зажимает. Они туда физически не поместиться. Вот для того и используют распределительные шины или блоки.

1.Больше 5-6 автоматов на 1 УЗО ставить не стоит.
2. Нет никакой разницы - одинаковые или разные сечения в нулевой скрутке УЗО.
3.Нет никакой необходимости применять в квартирных проводках сечения больше 6кв.
Если нужно 16кВт - берётся 2х6.

elalex писал(а):Источник цитаты 2. Нет никакой разницы - одинаковые или разные сечения в нулевой скрутке УЗО.

Скрутке....как это технически правильно. Особенно для диагностики линии.

elalex писал(а):Источник цитаты 3.Нет никакой необходимости применять в квартирных проводках сечения больше 6кв.
Если нужно 16кВт - берётся 2х6.

А вот этого лучше делать не стоит.Очень большая потенциальная возможность выхода из строя одного из них (обрыв, "гуляющий" контакт в месте соединения и т.п.). В этом случае вся нагрузка естественно ляжет на второй уцелевший. А защитный аппарат не рассчитан на такое. В следствии возгорание по перегрузу.Это раз.
Во вторых.Вы никогда не распределите нагрузку в двух параллельных жилах одинаково. Это связано с чисто техническими проблемами - разное удельное сопротивление жил, а значит разный ток. Переходные сопротивления в местах монтажа - это опять разный ток.
Подобного рода соединения в силовых цепях только ухудшают состояние. Так или иначе это приводит к тяжелым авариям. Это уже пройденный вариант.

elalex писал(а):Источник цитаты 1.Больше 5-6 автоматов на 1 УЗО ставить не стоит.

Дело не в автоматах там хоть 24 поставь. Дело в естественных токах утечек у подключаемого оборудования.

1.В квартирах диагностики медных линий не бывает. Это бывает только у электриков 1 мира, поэтому им нехрен и лезть в квартирные проводки, пусть ковыряются на заводах.
2.Это только у электриков 1 мира бывают обрывы параллельных медных жил. А кто из заказчиков боится неравного распределения тока по параллельным жилам - ставит по полюсу в каждую жилу, а то и 4-полюсный автомат на 4 (2 фазные и 2 нулевые) жилы.
Так что нехрен и вспоминать проблему параллельных жил, это пройденный вариант.
3.Естественные утечки в квартирах - это опять проблема для электриков 1 мира в квартирах, нехрен им туда лезть со своими утечками.

elalex, Вы ничего не понимаете в электрике. Вы один из недоучек проектантов. Которые всякую охинею рисуют и пишут.
Понятия ни малейшего не имеющие как это работает.

elalex писал(а):Источник цитаты 2.Это только у электриков 1 мира бывают обрывы параллельных медных жил.

Обрывы бывают только у тех , кто прокладывает параллельные жилы, у того кто таким монтажом не занимается обрывов просто не может быть.

Предполагаю, что электрики 2 мира (благодаря какому-никакому контролю со стороны заказчика) работают более качественными оборудованием и материалам (в том числе - проводами или кабелями), чем электрики 1 мира, которые работают у малозаинтересованных заказчиков и тем, что дают. Поэтому:
- проблем с оборудованием и материалами у частников бывает меньше, чем в бизнесе или госсекторе
- электриков 1 мира вместе с их выдуманными проблемами нельзя пускать в частное жилье.

elalex писал(а):Источник цитаты Предполагаю, что электрики 2 мира (благодаря какому-никакому контролю со стороны заказчика) работают более качественными оборудованием и материалам (в том числе - проводами или кабелями), чем электрики 1 мира, которые работают у малозаинтересованных заказчиков и тем, что дают. Поэтому:
- проблем с оборудованием и материалами у частников бывает меньше, чем в бизнесе или госсекторе
- электриков 1 мира вместе с их выдуманными проблемами нельзя пускать в частное жилье.

Это очень большая ошибка. Я работаю своим инструментом. На рабочее использую только дорогостоящее(транспор,снаряжение- лестницы трансформеры,страховочное снаряжение,Ваккуматоры,Измерительные приборы ИС-20/1,MZC-300, Ударный перфоратор SDS Max.) А вот все остальное мое. Контрольно измерительные приборы и диагнастирующие. Наборы грубцевого и слесарного инструмента,отвертки пассатижи,режущие инструменты и т.п. Перфораторы sd,лобзики,УШМ, Реноватор,Шуруповетр, Лазерные осепостроитель и всякая тому мелочевка(ключи, сверла,керны,нано уровни и т.п) без которой ни одну работу не выполнить. Это все мое.
Ты elalex, об этом ничего не знаешь. И как всегда пишешь какую то хню. О тех вещах о которых не имеешь ни малейшего понятия.

Некоторые не различают оборудование и инструмент.