Полный электромонтаж - руками самоучки

[mastervictor]

Источник цитаты Стоящие сейчас 32А - все-таки на что-то нужно поменят

Источник цитаты 63 А автомат ставить нельзя

Остается 40А!

[tupos]

mastervictor, нет, не остается. Вы не учитываете характеристику срабатывания автомата по перегрузке, я ее выше привел для ВА 47-29.

[mastervictor]

Источник цитаты нет, не остается.

Я про номинал.

[tupos]

Источник цитаты Я про номинал.

Я тоже про номинал.

Характеристика срабатывания теплового расцепителя ВА 47-29 - 1,13In (без отключения) и 1,45In (60 минут).
Для номинального тока 63А ток отключения при 1,45In составит: 63х1,45 = 91,35 А.
Для номинального тока 80А ток отключения при 1,45In составит: 80х1,45 = 116 А.

Соответственно, учитывая характеристики провода (100 А длительно-допустимый ток) свыше 63А автомат ставить нельзя

[mastervictor]

Источник цитаты свыше 63А автомат ставить нельзя

Я и не предлогал!
Ну да ладно!Проехали!

[IliaBkmz]

В общем, решил оставить вводной автомат на D32-пока хватит его...
То есть вводной не трогаю, там автомат и счетчик, второй собираю на УЗО 32А 30мА
Вопрос:заземление будет ТТ - вычитал, что желательно второе УЗО, но какое?

[elalex]

Источник цитаты В общем, решил оставить вводной автомат на D32-пока хватит его...
Хватит или не хватит - обсуждается в другой теме

То есть вводной не трогаю, там автомат и счетчик, второй собираю на УЗО 32А 30мА
Второй - это про что?

Вопрос:заземление будет ТТ - вычитал, что желательно второе УЗО, но какое?

А какое второе, где его ставить?

[ПАВ]

А не жирно и зачем ВТХ Д, это же 10...20 номиналов!

[IliaBkmz]

Источник цитаты А какое второе, где его ставить?

Межу вводным автоматом и распределительным щитом... Я это взял с сайта, в рассказах про ТТ, цитирую: "не стоит пренебрегать установкой УЗО на вводе с уставкой от 100-300 (мА), тем самым обеспечивая двухступенчатую селективную защиту своего дома".
ПАВ, Про УЗО - это с сайта... D- это вот когда ни чего не понимаешь в электрике,а тебе собирает тот, кто говорит, что разбирается... Именно по этому я и здесь - так как все электрики- которых знаю, те еще специалисты, а когда сам не разбираешься, других и не найдешь...

[elalex]

1.Любителям, конечно, трудно разобраться в логике чужих решений, и я смущаю их своими предложениями - обосновать. Наверно, эти предложения нужно считать риторическими.
Но мне нетрудно разобраться. Скажем, вводному УЗО 100мА нашлось разумное место в схеме, но только в одном частном случае:
Варианты защиты корпусов металлических щитов частного дома
viewtopic.php?t=1601
2.Если у вас будет такой вариант, можете поставить УЗО 100мА. Во всех остальных случаях оно бесполезно.

[IliaBkmz]

Источник цитаты Любителям, конечно, трудно разобраться в логике чужих решений, и я смущаю их своими предложениями - обосновать.

Различие в том, что Вы обосновываете все своими знаниями и опытом, а я чужими и естественно,я не могу за них быть в ответе...
НА сайте написано, что недостатком системы ТТ является факт одновременного отказа устройства защитного отключения (УЗО) и пробое фазы на заземленный корпус электрического прибора. В таком случае защитные проводники РЕ и открытые токопроводящие поверхности окажутся под потенциалом (напряжением) сети по причине того, что автоматический выключатель поврежденной линии может не сработать при замыкании фазы на РЕ, т.к. ток короткого замыкания будет не достаточный. Поэтому единственной защитой в такой ситуации остается система уравнивания потенциала и установка двухступенчатой дифференциальной защиты.

Все щиты в доме будут из пластика и накладного типа...

[ПАВ]

В страшном сне такое не снится.

[IliaBkmz]

ПАВ, про что речь?

[elalex]

1.На сайте рассматривается случай наложения аварий - практически невероятный, поэтому не подлежащий рассмотрению.
2.Если щиты пластиковые, то забудьте про УЗО 100мА. Решайте, как вам жить.

[ПАВ]

Источник цитаты ПАВ, про что речь?

Про то, что мы рассматриваем- нормальную эксплуатацию нормальной системы питания- АВ/провода/розетки/потребители, или тяп-ляп и как попало? Ну с какого перепугу в нормальной стиралке, плите... отваливается фазный провод и падает на мет. корпус? Почему там нет заземления, тоже отвалилось загадочным образом?
Так- двухступенчатой защитой, мы дом превратим в самолет или ракету, где есть и троирование узлов и проводок. Но там условия несколько другие.

[IliaBkmz]

Источник цитаты практически невероятный, поэтому не подлежащий рассмотрению.

Источник цитаты Так- двухступенчатой защитой, мы дом превратим в самолет или ракету

Ясно, спасибо.

[A.Li]

Источник цитаты факт одновременного отказа устройства защитного отключения (УЗО) и пробое фазы на заземленный корпус электрического прибора

Имхо, достаточно для успокоения о надёжности УЗО проверять УЗО кнопкой Тест раз в месяц.

Источник цитаты Поэтому единственной защитой в такой ситуации

Источник цитаты установка двухступенчатой дифференциальной защиты.

УЗО 100мА и более не спасёт Вас от сильного удара током.

[elalex]

Никакое УЗО не спасает от удара током, удар получите при любом УЗО. Спасает только недотрагивание до провода.

[A.Li]

Источник цитаты Никакое УЗО не спасает от удара током. Спасает только недотрагивание до провода.

Если без заземления дотронуться за предмет под напряжением то УЗО 30мА защитит от сильного удара который может причинить вред здоровью, хотя ощутимый удар получишь. Я прав ?

[elalex]

1.Нет, УЗО не защищает от удара, оно только спасает жизнь.
2.Вы что, никогда не бились током через УЗО? Попробуйте через левый мизинец: станьте на изолирующую подставку, накрутите фазу на мизинец, дотроньтесь до заземления. Может, мизинец не отвалится.
3.Проведите через подобное испытание своих детей, лучше через лампочку. Заплачут, конечно, но запомнят на всю жизнь.