Форум электриков, проектировщиков и домашних мастеров

Предположим у меня в доме (квартире) стоит АВ и УЗО, проводка трехпроводная L, N, PE. Вышло из строя УЗО, оно было снято. Нет возможности поставить новое. Как лучше поступить в этой ситуации - оставить РЕ или его демонтировать ?

Леопольд писал(а):Источник цитаты Предположим у меня в доме (квартире) стоит АВ и УЗО, проводка трехпроводная L, N, PE. Вышло из строя УЗО, оно было снято. Нет возможности поставить новое. Как лучше поступить в этой ситуации - оставить РЕ или его демонтировать ?

Примерно так.

Восток! Возможно я плохо читаю схемы, но Вы просто изъяли узо, оставив РЕ как было. Мне КАЖЕТСЯ, что это ошибка.

Леопольд писал(а):Источник цитаты Восток! Возможно я плохо читаю схемы, но Вы просто изъяли узо, оставив РЕ как было. Мне КАЖЕТСЯ, что это ошибка.

Это не ошибка, а дифференциальность ,когда возникают две мысли и в какой то из мыслей происходит утечка логики, тогда мозги дают команду рукам на отключения РЕ.
Есть УЗО нет УЗО , если у вас уже правильно выполнено разделение РЕN, то какая половинка головы вам диктует такое решение.

Наконец то ближе к делу.
Но в обычной семье сломанное узо молчит и никто не знает, что имеющееся РЕ без узо представляет опасность и ждёт жертву! (Дальнейший апокалипсис в следующей серии). Ждём возражений Антиускорителя!

Леопольд, РЕ представляет опасность во всех вариантах TN, независимо от наличия и исправности УЗО. При обрыве ноля до места образования РЕ никакое УЗО не спасёт от появления опасного потенциала на корпусах приборов – нарисуйте себе схему аварии.
Радикальное решение – отказ от общего РЕ и переход на собственное ТТ.

В чем смысл РЕ без УЗО?

Леопольд:
1.Уменьшается вероятность поражения.
2.УЗО имеют не более 5% потребителей. Остальные – только РЕ (в TN-C или TN-C-S), и это лучше, чем TN вообще без РЕ.
3.Чего это Вы так прицепились к РЕ? Чего это он Вас так волнует или пугает?

elalex писал(а):Источник цитаты УЗО имеют не более 5% потребителей. Остальные – только РЕ (в TN-C или TN-C-S), и это лучше, чем TN вообще без РЕ.

Имхо здесь неточность. Разве в TN-C подсистеме есть РЕ ? Есть PEN. И ещё. Система TN - это просто общее обозначение монтируемых подсистем типа TN-C, TN-C-S и др. И сказать что напр. у меня в двухпроводке TN некорректно. У меня TN-C.

Леопольд писал(а):Источник цитаты

Elalex писал(а):Источник цитаты и это лучше

Лучше для кого?
И почему?

Заранее благодарен всем кто ответит!

Хочет сказать что лучше любая подсистема с отдельным проводом РЕ в этаж.щите чем без РЕ - TN-C . Но тогда ( с РЕ ) при обрыве N напряжение окажется на корпусах э/приборов (зануление в TN-C, TN-C-S со своим разделением PEN на N и PE ). Это большой минус такого не полноценного РЕ. И АВ или УЗО может не защитить от этого, реле напряжения отрубит только при изменении заданного порога напряжения на линии.