Форум электриков, проектировщиков и домашних мастеров

При укорачивании кабеля люстры (торчит три провода из потлка, люсты нет) сработало общее узо ( через него запитана вся квартира). Обрезание проводил стоя на мет лестнице одной рукой, держась за изолированные ручки плоского ножа универсальных комп клещей ( в том числе обжимных приспособлений). Соответствующий АВ к квартирном щитке отключен. Выключатель люстры ( С ИНДИКАТОРОМ!) - выкючен. Третий провод в кабеле (РЕ) скорей всего подключен к общему РЕ, присоединен к арматуре здания (Elalex!).
После подключения кабеля к люстре (РЕ не подключен) и взведения сработавшего УЗО, все работает нормально (люстра б/у).
Вопрос - почему сработало УЗО - неужели из-за индикатора выключателя (думаю светодиод)?

Ток там мизерный как для УЗО. Тем более, что индикатор включается между Л и Н.

ПАВ писал(а):Источник цитаты Ток там мизерный как для УЗО. Тем более, что индикатор включается между Л и Н.

Думаю тока на момент обрезания вообще не было (не горел). Разве что наводка.

Обрезали все три провода одновременно ?.
Если да. То одновременное касание N и РЕ может сработать УЗО , даже при отключенной фазе.
Или просто не заметили когда РЕ и N коснулись друг друга.

Леопольд писал(а):Источник цитаты

ПАВ писал(а):Источник цитаты Ток там мизерный как для УЗО. Тем более, что индикатор включается между Л и Н.

Думаю тока на момент обрезания вообще не было (не горел). Разве что наводка.

Хорошая наводка- 30 мА! Откуда?

Леопольд писал(а):Источник цитаты почему сработало УЗО

Закорачивание ноля и РЕ.

Восток писал(а):Источник цитаты Обрезали все три провода одновременно ?.
Если да. То одновременное касание N и РЕ может сработать УЗО , даже при отключенной фазе.
Или просто не заметили когда РЕ и N коснулись друг друга.

Не знал , что при отключенной фазе, замыкание N и PE приводит к срабат узо!
Как надо было отрезать правильно - полностью отключить питание квартиры?

Леопольд писал(а):Источник цитаты Как надо было отрезать правильно - полностью отключить питание квартиры?

Да.

Леопольд писал(а):Источник цитаты полностью отключить питание квартиры?

А еще лучше - всего дома.

Леопольд писал(а):Источник цитаты
Не знал , что при отключенной фазе, замыкание N и PE приводит к срабат узо!

Пора изучить устройство и принцип работы УЗО, мало ли...

Восток писал(а):Источник цитаты То одновременное касание N и РЕ может сработать УЗО , даже при отключенной фазе.

Думаю, что следует добавить слово "нагрузки" после слова "фазе". Т.е фаза на узо должна подаваться для готовности срабатывания защиты.

Леопольд писал(а):Источник цитаты ...Вопрос - почему сработало УЗО - ... ?

Замерьте напряжение ... и Вы всё поймете ...

Тормоз! СПС. С какой точностью мерить? А если бы вместо арматуры было нормальное заземление - что бы изменилось ?

Насчёт "все поймёте" сильно сомневаюсь. УЗО сработало, защитную функцию перевыполнило вместе с заземлением. Восток научил как действовать впредь. Что ещё нужно понять?

Леопольд писал(а):Источник цитаты Тормоз! СПС. С какой точностью мерить?

А я откель могу знать ... какая величина сопротивления растеканию, Вашего так называемого "заземления"?!
Точно знаю, что напруга может достигать до 220В ... нам известен только ток (30мА), измерив напряжение можно примерно подсчитать сопротивление "заземления" и удостовериться, соответствует оно требованию п.1.7.59.ПУЭ.

А если бы вместо арматуры было нормальное заземление - что бы изменилось ?

Что Вы понимаете под этим, в Вашем случае - МКД с системой TN-C?

Леопольд писал(а):Источник цитаты Насчёт "все поймёте" сильно сомневаюсь.

Почему Вы не верите в свои возможности?

УЗО сработало, защитную функцию перевыполнило вместе с заземлением. Восток научил как действовать впредь. Что ещё нужно понять?

А если бы не сработало ... Вы бы и не догадались, что что-то не нормально ... и продолжали бы (пока) жить.

TOPMO3 писал(а):Источник цитаты

Леопольд писал(а):Источник цитаты Тормоз! СПС. С какой точностью мерить?

А я откель могу знать ... какая величина сопротивления растеканию, Вашего так называемого "заземления"?!
Точно знаю, что напруга может достигать до 220В ... нам известен только ток (30мА), измерив напряжение можно примерно подсчитать сопротивление "заземления" и удостовериться, соответствует оно требованию п.1.7.59.ПУЭ.

А если бы вместо арматуры было нормальное заземление - что бы изменилось ?

Что Вы понимаете под этим, в Вашем случае - МКД с системой TN-C?

Зачем вам это туманное понятие- сопротивление растекания? Вы же не заземляете левую заднюю ногу, лезучи на стремянку? Вас пусть интересует сопротивление, при котором УЗО ДОЛЖНО отработать хлеб. А это просто: 220 В : 0,03 А = 7 333, 333 333 333 333(3) Ом. И только.

В физике не темных сил.

ПАВ писал(а):Источник цитаты Зачем вам это туманное понятие- сопротивление растекания? Вы же не заземляете левую заднюю ногу, лезучи на стремянку? Вас пусть интересует сопротивление, при котором УЗО ДОЛЖНО отработать хлеб. А это просто: 220 В : 0,03 А = 7 333, 333 333 333 333(3) Ом. И только.

Ну да ... Вы взяли максимально возможное напряжение ... можно и так, и успокоиться.
А если бы он замерил напругу и получил бы, к примеру, 60В ... то он мог бы гордиться и савсем успокоиться.
Кстати ток надо, мне кажется, брать при расчете не 30мА, а примерно половину ... вроде так требуется по отработке (где-то читал).

А зачем 60, оно в сети бывает? Вы должны брать предельные значения.
В свое время делал УЗО из советского штатного автомата на 250 ампер и штатного тогда еще не УЗО, а "устройства контроля изоляции Электрон-1" для бурового судна-катамарана, работающего на шельфе Черного и Азовского морей. Все это было обставлено как "нестандартизованное средство измерения" с кучей бумаг- согласований, в т.ч. Госгортехнадзоре и Госстандарте, с комплектом приборов для ежегодной поверки, там было однозначно- 220 Вольт, ток- 30 мА, сопротивление-имитатор на этот ток.