Реле напряжения, плюсы и минусы

[antonbessonov]

Реле напряжения конечно полезная вещь - спасает от перенапряжений, от провала напряжения, и даже от импульсных перенапряжений, и от пропадания нуля. Но в каком месте распределительной сети его ставить? В ВРУ? Допустим, поставим трёхфазное реле в ВРУ общественного здания, например, торгового центра. Подключим через контактор. Случается провал напряжения, всё здание гаснет. Торговцы арендаторы тут же звонят арендодателю с претензией "Где электричество, мы же аренду заплатили". И они по своему правы. У них холодильники потекут, если это продовольственные магазины или кафе. Это большие убытки. Представьте себе несколько холодильников с мясом. Причём, резервного питания нет. Случай-то был: пониженное напряжение приходило на подстанцию по высокой стороне, т.е. было не 10 кВ, а ниже, потому и транс выдавал не 380, а меньше. Может ли такое быть - не знаю, но мне так в РЭС-е объяснили. И в итоге получалось в розеточной сети 200 вольт. И стабильно держится на всех трёх фазах (между фазой и нулём) в течении 2-х дней, пока на тяговой на другой фидер не перебросили. Кое у кого при таком напряжении даже начали бесперебойники на компьютерах и на кассах отключаться и, соответственно, торговый процесс прекращался. Хорошо ещё, что на вводе не было установлено реле напряжения, а то вообще всё здание погасло бы. Поэтому, при всём уважении к реле напряжения, вопрос, где его ставить у меня остаётся открытым. Вы скажете, что на реле можно выставить уставки от 198-240, например. Ну а что если напряжение упадёт ещё ниже...

[Восток]

Источник цитаты Торговцы арендаторы тут же звонят арендодателю с претензией "

У торговца арендатора обычно ставят ЩУ щиток учета. Вот в нем и ставь те реле если он согласен защитить свое оборудование.
А так обычно ставлю реле напряжение пофазно и не на ВРУ а в распределительных щитках.

Источник цитаты Ну а что если напряжение упадёт ещё ниже..

Тогда выйдет со строя ваше оборудование.

[ПАВ]

Почему, Восток? Что случится с ТВ, например при 180?

[antonbessonov]

Может, защищать только холодильники (если технически это возможно), как сказал Восток, в ЩУ субабонентов? А остальные розеточные группы и освещение (светодиодные светильники в потолке Армстронг) не защищать? Вообще, какое оборудование особо чувствительно к перепадам?

[ПАВ]

Ну разве что холодильники, компрессоры, которым может быть тяжело запуститься, правда, книга Гурлева пишет, что для обычных х-ков -15% допустимо еще, а это 187 В при 220 ном. Что касается остального, то эл/плите плевать, духовке тоже, вся техника с импульсными БП и ниже допускает, лампам накаливания пофик, ЛЛ простые могут моргать, СД- зависит от качества балласта.

[Восток]

ПАВ в посте говорилось о холодильниках, что они потекут. Все зависит от оборудования, и от схемы разводки потребителей.

[ПАВ]

Нормальный х/к течет через сутки после отключения.

[Восток]

Источник цитаты Нормальный х/к течет через сутки после отключения.

А у топика 2 суток

[ПАВ]

Пардонте, но 200 вольт укладываются в +/- 10%. тут претензий особых нет, но если такое часто- не в РН спасение, а в нормальном СН, там есть свое РН и вверх, и вниз. Других вариантов не вижу. Или сделать суррогат с ручным регулированием. Но я этого не предлагал и не сделал бы, так, прения.

[elalex]

Ответ зависит от того, кто ТС в этом деле. Если он просто электрик арендодателя - пусть выполняет то, что ему скажут. Если главный энергетик - может участвовать в составлении договоров аренды.
По идее, в договоре аренды должны быть указаны условия электроснабжения, и чем выше будут требования арендаторов, тем надежнее должна быть система электроснабжения и выше арендная плата. Простейший случай - арендодатели передают арендаторам электроэнергию из сети в неизмененном виде и не отвечают за ее качество.
Конкретные технические решения (возможно, разные для арендаторов) зависят от требований арендаторов, которых мы не знаем.
Конечно, арендодателям можно сделать что-то по своей инициативе, но нужно быть уверенным, что арендаторов это устроит.
Это проблема административная, а не техническая.

[Константин]

Источник цитаты Поэтому, при всём уважении к реле напряжения

РН не обязуется ни кто ставить не в ВРУ не в РЩ. Это раз. Все на сколько мне известные НДП имеют только рекомендательных характер на установку РН для потребителей. И каждый из них решает сам необходима ли ему такая защита сети или нет. И где будет его место установки в ВРУ,РЩ или у самой электроустановки. Кому как удобно. Это два.

Источник цитаты хорошо ещё, что на вводе не было установлено реле напряжения, а то вообще всё здание погасло бы.

Пусть значит выходит из строя все оборудование.

[elalex]

Источник цитаты Хорошо ещё, что на вводе не было установлено реле напряжения, а то вообще всё здание погасло бы.

Если до сих пор Вы не поняли, что хорошо, а что плохо, то Вас нужно гнать из электрики.

[mastervictor]

Источник цитаты т.е. было не 10 кВ, а ниже, потому и транс выдавал не 380, а меньше. Может ли такое быть - не знаю,

Может.

[ВладимирБровар]

Какая категория питания 3-я значит можно (защищаться, отключатся и всех посылать ), или договорится с энергоснабжающей организацией пусть цапфу на тр/р переставят и не шантажируют заниженной напругой, или пусть барыги на новый тр-р скидываются если старый не тянет, или опять барыги скидываются на 1-ю категорию (если денег хватит) вас перезапитают да еще подвум вводам независимым, или UPS на кассы, а холодильники сутки перетопчутся (реально ну на какие там сутки отключение).
Да и вообще по электроснабжению есть договора, госты, можно и камушек в их сторану кинуть, если вы кантора легальная.

[A.Li]

УЗМ-50Ц новое цифровое от Меандр реле напряжения, взамен УЗМ-51М, кто слышал , сталкивался ?

[Константин]

Источник цитаты УЗМ-50Ц новое цифровое от Меандр реле напряжения, взамен УЗМ-51М, кто слышал , сталкивался ?

Не видел. Говорят у них вышла новая линейка с защитой от искрообразования. Я противник напичкивания в одно устройство без информативной индикации несколько ряд защитных функций. Могу сразу сказать что такой новый аппарат хреновый. Не потому, что он не защищает от некачественного питания, а потому, что на УЗМ нет информативного дисплея или светосигнальной арматуры по каждому типу аварий. Это будет вводить вас в заблуждение почему отключается Устройство Защиты. Так как точных данных оно не выводит. А на УЗМ 2ва светоиндикатора(норма/ авария) и состояние реле (вкл/выкл).
Поэтому если задумали брать такую модель 2 в одном или 3 в одно то еще раз подумайте с выбором.

[A.Li]

Источник цитаты модель 2 в одном или 3 в одно

Нет, это из описания по сути то же УЗМ-51М но с дисплеем и функции другие не добавлены, можно посмотреть на дисплее почему отключил прибор питание. С защитой от искрения и дуги это УЗМ-51МД . А этот посмотри https://meandr.ru/uzm-50c

[Константин]

Источник цитаты УЗМ-51М но с дисплеем и функции другие не добавлены

А ну тогда все в порядке. Брать можно.

[Lounger]

Защита от перенапряжения.
Сегодня увидел эту ссылку, посмотрел видео, ничего не понял (там про тиристоры), но очень интересно. Оригинальная конструкция, конечно. Ну очень оригинальная.

[ПАВ]

Те же яйца, только вид сбоку. Аналогично с перенапряжением справляется варистор после АВ. Видно, у автора были такие мощные. Вот только нафига там токи такие?